Ashoka conmemora y celebra la vida y obra de este Ashoka Fellow fallecido.
Miguel Pressburger es un abogado que sufrió por su temprana defensa del interés público y que recientemente ha emergido de su trabajo para la Iglesia Católica para crear el Instituto Apoio Jurídico Popular (AJUP). A través de él, está tratando de dar conciencia a la educación jurídica, alentar a los licenciados en derecho interesados a ingresar en el derecho público y en los peldaños de entrada del poder judicial, y desarrollar la capacidad institucional de la práctica del derecho de servicio público.
Miguel Pressburger comenzó la incidencia pública en 1960 cuando defendió a las comunidades rurales afectadas por la construcción de Brasilia. Este trabajo finalmente desembocó en un enfrentamiento con la dictadura militar y la prisión. En 1976 comenzó 10 años trabajando para el Comissao Patoral da Terra (el brazo de la iglesia para los problemas de la tierra de base) ayudando a formar grupos locales de pequeños agricultores, trabajando con la reforma agraria y otros problemas de la tierra, y también capacitando a jóvenes abogados. Durante este período, construyó gradualmente una red de "abogados populares" rurales. Miguel Pressburger es conocido y respetado, tanto como un consejero solidario como un innovador que ha creado iniciativas como el Tribunal Nacional dos Crimes do Latifundio (Tribunal Nacional de Delitos de Tenencia de Tierras) que se reúne dos veces al año con la presencia de destacadas figuras nacionales. , p.ej estudiar los asesinatos de abogados, campesinos y extensionistas. Otro ejemplo: su participación en la reorientación de la Associacao dos Advogados Rurais da Bahia (Asociación de Abogados Rurales en el estado de Bahía).
Miguel dejó la iglesia para fundar AJUP para poder ayudar a q la ley en su conjunto cobre vida y relevancia pública. Este es un trabajo a largo plazo en varias dimensiones diferentes. Primero, Miguel está fomentando la formación y ayudando a los jóvenes abogados a desarrollar primero un sentido de la responsabilidad pública especial de la profesión y luego caminos prácticos para que algunos se dediquen directamente al derecho público. Él, por ejemplo, organiza regularmente sesiones con la asociación de estudiantes de derecho sobre el derecho público y las implicaciones de política pública del derecho; ayuda a colocar a los recién graduados en prácticas de derecho público; anima a los abogados jóvenes comprometidos a ocupar los últimos puestos del poder judicial; y trabaja en la construcción de la sustancia y las instituciones del derecho público, importante tanto en sí mismo como como un medio para reforzar el compromiso, la eficacia y la seguridad práctica de quienes trabajan en el campo. Por ejemplo, ahora está ayudando a la Central Única de Travalhadores (la federación sindical que representa al 60 por ciento de los trabajadores sindicalizados de Brasil a construir un departamento legal. Miguel también está trabajando directamente y mediante el fomento del trabajo coordinado y sostenido de quienes trabajan en el derecho público para hacer que la ley responda mejor a las necesidades públicas y los pobres. Por ejemplo, recientemente utilizó su experiencia en derecho de tierras rurales y su red de abogados en el campo para ayudar en un caso ambiental y de uso de la tierra potencialmente importante en la región minera de hierro de Grande Carajas, donde el bosque y sus habitantes están siendo devastados por la producción de coque para multiplicar la producción local de arrabio.
A pesar de la gran cantidad de abogados en Brasil, muy pocos ejercen la abogacía fuera de las grandes ciudades y aún menos están involucrados en el derecho de servicio público. El largo período de dictadura militar en Brasil convirtió la ley del servicio público en una actividad particularmente peligrosa. La falta de debate social impidió no solo el apoyo público a tales actividades, sino también el desarrollo de una generación de abogados del servicio público. Como resultado, hoy en día los abogados del servicio público en Brasil no solo son pocos, sino que también están dispersos y desconectados con pocos mecanismos de apoyo (información, capacitación, materiales apropiados, etc.). Para los abogados de conciencia, la profesión está en crisis. La barra y los tribunales parecen irrelevantes para los problemas urgentes del país. Las fábricas de diplomas e incluso las facultades de derecho reconocidas no ofrecen una educación de calidad, y mucho menos preocupación por los problemas públicos o conocimiento de los mismos. El olor a influencia sobre las trayectorias de la carrera judicial, comenzando en los niveles de ingreso más bajos.