ナリーニ・ナヤック

インド • 1990年フェロー選定

ナリーニナヤック（インド1989）は、過去20年間、ケララ州沿岸の小規模で伝統的な漁師が最初のマーケティング協同組合や組合を発展させるのを支援する上で中心的な役割を果たしてきました。現在、彼女は組織的なスキルと実質的な専門知識を、漁業の生産量がどんどん少なくならないようにするために、関係する多くの関係者全員が土地と海洋環境を管理する方法を考え出すのを支援することに向けています。

人物

ナリーニは、おそらくこれのいくつかさえも通過させることができた数少ない人々の一人です。彼女は20年間漁業問題に取り組んできた優れたアナリストです。彼女は、世界で最も本物の小さな漁師の大規模組織の1つであり、創設者であり、高く評価されているメンバーです。彼女は最もローカルなレベルから最も国際的なレベルまでの政治を理解しています。さらに、彼女は1970年代と1980年代の小さな漁師と漁業の両方を保護し、保護するための闘いにおいて非常に効果的なリーダーでした。彼女はバンガロールで育ち、経済学の学士号を取得しました。その後、彼女はケララ州に行き、州内で事実上唯一の組織化されていないグループである小さな漁師と協力するという大胆な一歩を踏み出しました。そこで2年間働いた後（1967-69）、彼女はボンベイの名門タタソーシャルワークスクールに2年間通い、それまでに必要だと認識していた多くのツールを習得しました。 彼女は翌年ケラレスの漁師に戻り、数人の友人と一緒に、一連のマーケティングおよび信用組合の組織化を支援するための長期にわたる、しかし最終的には成功した闘争に乗り出しました。しかし、最初は冷凍魚が地元の市場に参入し、次にトローラーによる収穫量の減少によって努力が弱まったのを見て、彼女はインドの海岸沿いとスリランカとフィリピンで問題を研究するために1年休みました。 。 1980年代に、彼女は漁師の登録労働組合の設立を支援するために働きました。自営業の会員であるため、それは唯一の組合です。しかし、それは政府や他の人々にそのメンバーの利益を押し付けるのに効果的であることが証明されています。 ナリーニはまた、漁業コミュニティの女性が別の仕事を見つけるのを支援する自営業の女性トリバンドラム協会を設立しました。彼女はまた、沿岸女性協会の大衆擁護団体の中心でもありました。 1984年、FAOが小さな「職人」の運命と有用性にほとんど関心を示さなかったとき。漁師、彼女は反対会議を組織するのを手伝いました。また、国際漁師サポーターの出発点でもありました。

新しいアイディア

北海からインド洋に至るまで、次々と漁業地域で、より積極的な漁業は、より多くの魚ではなく、より少ない魚を生産しています。地球の他のほとんどの生態系と同様に、海は収穫逓減のポイントに達しています。それらは、農地や森林と同じくらい持続可能な方法で管理する必要があります。ナリーニは、必要な変革の最も難しい側面である、陸と海のインターフェースに焦点を当てます。川がより多くの沈泥を運ぶか、マングローブ湿地が破壊されるか、鳥の個体数が変化するか、化学物質が投棄されるか、または雨が降るときに空気から汚染物質を吸収するかどうかにかかわらず、これらおよび他の多くの陸上の変化は漁業に非常に大きな影響を与えます。これは、主な漁場が陸地の近くにあるケラレス海岸などの熱帯地域では特にそうです。 （あまり親切ではない気候では、釣りはそれほど多様ではなく、さらに沖合にあります。） ナリーニは、沿岸漁業にとって最も重要であり、政治的に達成可能である可能性が最も高い土地への介入を定義します。それから彼女はそれらをもたらすために必要な議論、同盟、そして圧力を組織しようとします。 彼女がケララで成功できる程度まで、彼女は重要で目に見える前例を設定するでしょう。たとえば、漁師、マングローブの所有者と利用者、政府などが一緒に影響を受けて、マングローブを保存し、最も有益に使用する方法を考え、交渉する方法を見つけることができれば、この新しい関心の星座と彼女の方法論をもたらすことができますそれらは一緒にフィリピンから西アフリカとブラジルに非常に関連性があります。 ケララ州はインドと世界の両方で世界で最も成功した小規模漁業地域の1つとして認識されているため、ここで実証された革新はすぐに目に見えるようになります。ナリーニは創設者の一人であり、国連食糧農業機関などの国際的な討論で小さな漁師を代表するグループである国際漁師サポーターの世界的な招集者として引退しました。実験の言葉が広まるようにします。

問題

古くからの漁師の貿易は根本的な岐路に立っています。新しい技術と増え続ける人口は、海に非常に大きくて軽率な圧力をかけているため、収穫量は減少しています。北海のタラとハドックの収穫量は急減しており、漁師の網に繁殖が追いつくために収穫量を25〜50％削減しない限り、それらは減少し続けるでしょう。同じパターンがケラレス沿岸でも見られます。10年間、ナリーニと漁師は彼女が協力しているグループは、6月から8月の産卵期にトロール船を禁止するよう州政府と中央政府に圧力をかけています。人気のある運動の手にある彼女のデータはゆっくりと定着しました。政府は漁師に救援金を提供しましたが、方針に変更はありませんでした。政府は次々と3つの委員会を任命した。収量の減少を示すデータは、周期的な現象として説明することがますます困難になりました。ナリーニと漁師は科学者たちと協力し続け、彼らの主張とデータを押し付けました。最後に、つい最近、政府は6月から8月までトローラーを禁止しました。それ自体が重要なのは、この決定は、資源を持続可能な方法で管理するための最初の主要なステップである、国民の意識と政策のターニングポイントを表しています。 ただし、これはほんの始まりに過ぎません。沿岸漁業の持続的な生態系がどのように機能するかは、まだ非常に部分的にしかマッピングされていません。それは非常に複雑です-海岸の近くで相互依存して何千もの種が混ざり合い、その多くの影響があります。陸と海の境界面は、生態学的にはさらによく理解されていませんが、人間の知覚と相互作用の点ではさらに制限されています。沖合の宝庫の多くが生まれる沿岸および河川の繁殖地に対して、人間は何をしているのでしょうか。どの男性とその理由は？彼らのインセンティブはどのように変わるのでしょうか？漁師の典型的に大部分が孤立したサブカルチャーは、これらの陸上の利益に効果的に対処する方法をどのように学ぶことができますか？首尾一貫した対話とその後の公益への利益の間の継続的な一連の取引が可能になるためには、どのような制度上の変更が必要になるでしょうか？誰がそれらの変更を引き起こすことができますか？どうやって？ インドの問題は、経済の他の場所で、教育を受けた若者でさえ、漁師の仕事を見つける見込みがほとんどないため、特に困難です。彼らの生活を改善するためには、漁業の持続可能な収穫量を増やす必要があります。これらの質問にどのように答えることができるかを示すことは言うまでもなく、理解することは難しいでしょう。しかし、これらはもはや延期することができない質問です。

戦略

ナリーニは、問題を実際に攻撃することを提案しています。彼女は、最も重要な陸と海の境界面のいくつかを特定し、手に負えない反対を引き起こすことなく大きな利益を約束する、実行可能で比較的簡単に説明できる救済策を特定しようとします。彼女の初期の懸念の1つの領域は、たとえば、高い見通しです。エビ養殖場や他の形態の集中養殖などのための沿岸湿地と繁殖地の技術民営化。彼女は、これらのより高い収量を得る方法を見つけたいと思っていますが、沖合の種の繁殖地や、小さな漁師が沖合の収入を増やすのを助けるために改変された水産養殖を使用する可能性を遮断することはありません。 別の例は、彼女が取り組んでいる問題の多様性の感覚を示しています。湿地を破壊する侵食を制御し、漁師のボートに材木を提供するために、沿岸林業をどのように奨励することができますか？彼女は各分野で技術的および生態学的分析から始めます。どのような選択肢が機能する可能性がありますか？次に、関心のあるすべてのグループと一緒に、学習したとおりに作業することで、同様に飛ぶ可能性のある解決策への道を感じるでしょう。最後に、彼女は、影響を受ける多くの関係者を互いに結び付け、相互に受け入れ可能な新しいポリシーに向かうまで、利用可能な最良のデータを提供するプロセスを開始して押します。