Thomas Miguel Pressburger

Brasil • Ashoka Fellow desde 1988

Ashoka comemora e celebra a vida e o trabalho deste Ashoka Fellow falecido.

Miguel Pressburger é um advogado que sofreu por sua defesa do interesse público precoce e recentemente emergiu de seu trabalho para a Igreja Católica na criação do Instituto Apoio Jurídico Popular (AJUP). Por meio dela, ele está tentando dar uma consciência à educação jurídica, encorajar os graduados em direito interessados a ingressar no direito público e ingressar no judiciário e desenvolver a capacidade institucional da prática do serviço público.

A Pessoa

Miguel Pressburger iniciou a advocacia pública em 1960, quando defendeu as comunidades rurais afetadas pela construção de Brasília. Esse trabalho acabou levando a um confronto com a ditadura militar e a prisão. Em 1976, ele começou a trabalhar 10 anos para a Comissão Patoral da Terra (o braço da igreja para questões fundiárias populares) ajudando a formar grupos locais de pequenos agricultores, trabalhando com reforma agrária e outras questões fundiárias, e também treinando jovens advogados. Durante esse período, ele construiu gradualmente uma rede de "advogados populares" rurais. Miguel Pressburger é conhecido e respeitado, tanto como conselheiro solidário quanto inovador, que criou iniciativas como o Tribunal Nacional dos Crimes do Latifundio, que se reúne duas vezes por ano com a presença de personalidades nacionais , por exemplo para estudar os assassinatos de advogados, camponeses e extensionistas. Outro exemplo: sua participação no redirecionamento da Associação dos Advogados Rurais da Bahia.

A Nova Idéia

Miguel deixou a igreja para iniciar a AJUP, a fim de ajudar a dar vida à lei como um todo e torná-la pública. Este é um trabalho de longo prazo em várias dimensões diferentes. Em primeiro lugar, Miguel está a encorajar a formação e a ajudar jovens advogados a desenvolver primeiro um sentido da responsabilidade pública especial da profissão e depois caminhos práticos para alguns adoptarem directamente o direito público. Ele, por exemplo, organiza regularmente sessões com a associação de estudantes de direito sobre direito público e as implicações da lei para as políticas públicas; ajuda a colocar recém-formados em estágios de direito público; incentiva jovens advogados empenhados a entrarem nos degraus mais baixos do judiciário; e trabalha para fortalecer a substância e as instituições do direito público, importantes tanto em si como como um meio de reforçar o compromisso, a eficácia e a segurança prática daqueles que trabalham na área. Por exemplo, ele agora está ajudando a Central Unica de Travalhadores (a federação sindical que representa 60 por cento dos trabalhadores sindicais do Brasil a construir um departamento jurídico. Miguel também está trabalhando diretamente e por meio do incentivo ao trabalho coordenado e sustentado por aqueles que trabalham no direito público para tornar a lei mais adequada às necessidades públicas e aos pobres. Por exemplo, ele recentemente usou sua experiência em direito fundiário rural e sua rede de advogados na área para ajudar um caso potencialmente importante de uso ambiental e territorial na região de mineração de ferro de Grande Carajás, onde a floresta e seus povos estão sendo devastados pela produção de coque para aumentar a produção local de ferro-gusa.

O problema

Apesar do grande número de advogados no Brasil, muito poucos atuam fora das grandes cidades e menos ainda estão envolvidos com o direito do serviço público. O longo período de ditadura militar no Brasil tornou o direito do serviço público uma atividade particularmente perigosa. A falta de debate social impediu não apenas o apoio público a tais atividades, mas também o desenvolvimento de uma geração de advogados do serviço público. Com isso, hoje os advogados do serviço público no Brasil não são apenas poucos, mas também dispersos e desvinculados de poucos mecanismos de apoio (informações, treinamentos, materiais adequados, etc.). Para os advogados de consciência, a profissão está em crise. O bar e os tribunais parecem irrelevantes para os problemas urgentes do país. As fábricas de diplomas e mesmo as faculdades de direito reconhecidas não oferecem educação de qualidade, muito menos preocupação ou visão sobre questões públicas. O cheiro de influência sobre as carreiras judiciais, começando nos níveis de entrada mais baixos.